"Сумасшедшие идеи."

Типа, эпиграфа : "Летать аки птица - это уже сумасшедшая идея, а лЁтать, как метеор - это ваще усё..."(с).

(Книгочей @ 16-08-2019 - 12:54)
Типа, эпиграфа : "Летать аки птица - это уже сумасшедшая идея, а лЁтать, как метеор - это ваще усё..."(с). К сему : The Guardian: «У вас не будет реактивного ранца, живите с этим» : "Есть и «противники» реактивных ранцев, как, например, журналист Dean Burnett из The Guardian, будем знать их в лицо.

Чувак, будет и для тебя джетпак...



Типичные жалобы на науку связаны с реактивными ранцами — видите ли, у нас их все еще нет, «а обещали». Однако их отсутствие связано не с несостоятельностью ученых, а с физическими и анатомическими ограничениями, уже не говоря о том, что создание реактивного ранца — ужасная затея.

«Где мой реактивный ранец?»

Вы, наверное, слышали этот вопрос уже не один раз. И с 99% вероятностью это было сказано как упрек в адрес ученых. Потому что если бы ученые хорошо делали свою работу, у нас бы уже были реактивные ранцы, правильно?" - здесь и далее, - первоисточник : https://www.theguardian.com/science/brain-f...ence-scientists

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 13:26

"Сегодня можно все чаще видеть, как в интернете — месте, где каждый может выразить свою жалобы, продемонстрировать свое эго — появляются люди с онлайн-запросами типа «где мой реактивный ранец?» Итак, у нас есть люди, с пугающе мощными карманными компьютерами, которые могут получить доступ ко всем информационным базам мира, стоит только нажать (виртуальную) кнопку, посредством невидимых лучей, движущихся со скоростью света, а они используют их для написания жалоб о том, что у них нет «футуристических» технологий. Но кому нужен самоанализ, если у вас блестящий телефон, верно?



Некоторые требуют реактивные ранцы, не потому что они хотят их заполучить, а потому что им было обещано! Хотя по сути никто не знает, кто именно это обещал или когда. Обычно это приписывают «ученым» или просто «науке», хотя многие могут путать «науку» с «научной фантастикой», откуда как раз и происходят все предсказания о реактивных ранцах. Согласно научной фантастике нас уже давно должны были уничтожить пришельцы или на Земле должен был воцариться зомби апокалипсис, но что-то я не часто встречаю людей, которые жалуются на то, что это так и не произошло.

Настоящие ученые вряд ли когда-нибудь придут к единому мнению, уже не говоря о том, чтобы давать громкие обещания публично. И в редких случаях, когда 95% ученых что-то обещают, например, «если вы не перестанете выбрасывать CO2 в атмосферу, вы погубите эту планету», люди обычно игнорируют это или вовсе засыпают ученых угрозами.

Поэтому если все претензии к ученым по поводу того, что они не изобрели реактивный ранец, основаны на том, чего они никогда не делали и не говорили, тогда… если они никогда меня не назначали своим представителем, ясное дело — я им буду.

И как официальному представителю науки по делу реактивных ранцев, которые еще не получили широкое распространение, позвольте мне сказать следующее: замолчите! Прекратите свое дурацкое нытье. У вас не будет реактивного ранца, живите с этим..."(с)

"..Ну почему вы его так сильно хотите? Вы хотите летать? Вы можете летать, если захотите. Сейчас очень много бюджетных авиакомпаний, покупайте билет и вперед — навстречу приключениям! Это слишком дорого? А вы думаете, что реактивные ранцы будут дешевыми, что их будут раскладывать в почтовые ящики как рекламные листовки? Или что самолеты это не «так круто»? Ну-ну...



Думаете, сделать реактивный ранец так легко? Все-таки, изобрели же реактивные двигатели, да и ранцы изобрели, в чем тогда проблема? Это должно быть просто, как если бы у Графа Сэндвича была докторская по ракетным двигателям. Грустно признавать, но это совсем не так просто. Что уж скрывать «найти способ для того, чтобы среднестатистический член общества мог летать» не является главным приоритетом каждой исследовательской структуры, хотя за эти годы разными людьми — от инженеров до любителей — предпринималось большое количество попыток. До сих пор по определенным причинам не было сделано ни одной работающей модели..."(с)

"Классический образ реактивного ранца можно увидеть в фильме «Ракетчик» :



При упоминании его перед нашими глазами сразу встает образ взмывающего в воздух со столпами огня за спиной (как обычно бывает у ракет) человека. Для того, чтобы ответить, что не так с этим образом, представьте себе как в течение долгого времени на ваши ноги направлена мощная паяльная лампа. Люди боятся получить мозоли от велосипедного сидения, так что вряд ли кто-то будет терпеть сожжение своей кожи во имя удобного транспорта.

Возможно люди понимают термин «реактивный ранец» в более общем смысле. Ракетные двигатели — это разновидность реактивных двигателей, согласно физике, но большинство реактивных двигателей не создает громадных столпов пламени. Если вы летите в самолете и вдруг двигатель начинает извергать языки пламени, то правильной реакцией на это будет не «ого, как клево». Но даже при условии, что они не так пламенеизвергающи, как ракеты, с реактивными ранцами все сложнее..."(с)

"Основной загвоздкой является гравитация. В июле 2013 года команда инженеров из Университета Торонто соорудили устройство с педальным приводом, которое позволило человеку находиться в воздухе более 60 секунд. За это они были награждены суммой в размере 250 000 $ : https://habr.com/ru/company/philtech/blog/419587/



Сравним это с Туром де Франс, где сотни человек на передвижных средствах с педальным приводом смогли пересечь целую страну. Теперь вы видите, что гораздо легче двигаться по земле, чем по воздуху.

Это все согласно Ньютону и сформулированным им законам механики. При вертикальном движении, вам необходимо столько силы, чтобы «отключить» гравитацию, прежде чем вы сможете двигаться куда бы то ни было. Имейте в виду, что вам придется иметь дело с общей массой планеты Земля, которая является, как бы это по-научному сказать, «здоровенной».

Конечно, можно преодолеть гравитацию, существуют же полеты и путешествия в космос, но для этого нужно очень много энергии. На данный момент, самое практичное топливо, которое имеется у нас в распоряжении, — химическое. Реактивное топливо и ракетное топливо производятся с использованием высокореактивных химикатов, которые обладают большой физической массой, что также необходимо учитывать. Чем больше энергии вам нужно, тем больше вам нужно топлива для своего летательного аппарата. Чем больше топлива, чем больше ваш летательный аппарат будет весить. Чем больше он весит, тем больше энергии вам нужно для того, чтобы он сдвинулся с места — так образуется порочный круг (термин, также очень подходящий для педально-приводного полета).

Для достижения устойчивого полета самолетов учитываются принципы аэродинамики, а пилотируемые ракеты очень большие. В программах «Аполлон» использовались большие ракеты Сатурн-5, большинству из которых, в первую очередь, топливо было нужно, чтобы попасть в космос. Огромное количество топлива потребовалось, чтобы отправить в космос объект размером с микроавтобус.

Надеюсь, что, имея это в виду, вам будет проще понять, почему реактивные ранцы непрактичны. В случае с реактивным ранцем, прикрепленный к нему человек — бесполезная масса, которая тоже должна учитываться. На самом деле, уже существуют такие реактивные ранцы, которые позволяют своему обладателю делать значительные прыжки пока не закончится топливо, но помимо проделывания впечатляющих трюков на открытии Олимпиады, как это еще можно использовать ?"(с).
К сему : Но надо заметить, что "небесный лисапет", это всё же не то, что РАКЕТА !

(Книгочей @ 16-08-2019 - 13:11)
Но надо заметить, что "небесный лисапет", это всё же не то, что РАКЕТА !


"И до тех пор пока мы не найдем доступный и при этом очень мощный источник топлива, который сможет дать энергию, которой будет достаточно для полета на продолжительную дистанцию в чем-то в виде рюкзак, реактивные ранцы нереальны. Возможно мы сможем миниатюризировать ядерные реакторы, но поскольку люди паникуют уже от того, что живут в 15 км от ядерной станции, носить они такие ранцы не смогут. Даже если проблемы, связанные с энергией решаемы, есть и другие вопросы — например, как ими управлять. И даже если и эта, и все остальные проблемы будут решены и реактивные ранцы станут массовым продуктом, разумно ли это? Машины сегодня — обычное явление, но и они не были введены в общее пользование беспроблемно, наоборот — было очень много «проб и ошибок» — мягко говоря. Транспортная система хорошо регулируется и тщательно контролируется (ограничения скорости, обозначенные дороги и полосы, многочисленные законы и так далее). Многие этого не понимают, но смысл этих правил в том, чтобы спасти людей от смерти!

Что, в общем-то, ставит новый вопрос относительно реактивных ранцев — безопасность. Если ваш велосипед или ваша машина вдруг сломается, вы разозлитесь, но вы не умрете от смертельного падения с высоты. Люди совершают ошибки по разным причинам (если вы когда-нибудь сталкивались с хамством на дорогах, то можете ясно себе представить поводы). А теперь представьте, что вместо того, чтобы создать опасную ситуацию или перекрыть дорогу, некомпетентность или невнимательность владельца транспортного средства привела к его неконтролируемому падению на населенный пункт с взрывчаткой на спине. Спущенная шина никогда не приведет к проблемам такого рода.

Кроме того, непросто будет и использовать реактивные ранцы. Пилоты тренируются годами, прежде чем им вверяют управление летающим аппаратом, нельзя сказать, что с реактивными ранцами будет по-другому. И если вдруг все это можно каким-либо образом эффективно уладить, что же в итоге? В итоге мы получим большую часть населения — летающую с реактивными ранцами и выбрасывающую отходы, вызванные реакциями высокоэнергетического топлива. Влияние этих выбросов на окружающую среду и климат может быть разрушительным.

Таким образом, хоть идея «реактивного ранца» кажется классной, присущие ее воплощению трудности и опасности совершенно точно могут оказать такой эффект, о каком среднестатистический «требователь» ранца даже и не подозревает. А ему надо бы задуматься, поскольку этот эффект может быть непоправимым. Вообще, было бы гораздо безопаснее, да и просто круче, если бы у всех были ховерборды как в фильме «Назад в Будущее-2». А кстати, где они? Эй, ученые, принимайтесь-ка за работу ! "(с)

(Книгочей @ 16-08-2019 - 13:14)
Вообще, было бы гораздо безопаснее, да и просто круче, если бы у всех были ховерборды как в фильме «Назад в Будущее-2».

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 13:27

(Книгочей @ 16-08-2019 - 13:14)
Эй, ученые, принимайтесь-ка за работу ! Эпиграф : «Горит на небе новая звезда. Ее зажгли, конечно, хулиганы.» - Валентин Гафт.



А пока мы делаем то, что желаем, сами...
К сему : Видео "Летающий борд разогнался до 200 километров в час | Russian America TV" - https://www.youtube.com/watch?v=VO9Ma6tWoZg :






Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 13:25

(Книгочей @ 16-08-2019 - 13:14)
Вообще, было бы гораздо безопаснее, да и просто круче, если бы у всех были ховерборды как в фильме «Назад в Будущее-2». А кстати, где они? Сдержать полет фантазии конструкторов-энтузиастов так же сложно, как остановить их стремление к полету. И именно благодаря им джетпак, ховеборд и даже дрон-такси из разряда смелой фантазии уже почти перекочевали в нашу с вами реальность.

Сегодня мы расскажем о еще одном из таких изобретений, новинке — турбореактивной доске под названием Flybord Air, разработанной небезызвестным Фрэнком Запатой. Прототип доски уже создан, испытан и достойно зарекомендовал себя на этапе тестирования..."(с)


К сему : Видео первого полета на Flybord Air - "Летающий борд разогнался до 200 километров в час | Russian America TV" - https://www.youtube.com/watch?v=VO9Ma6tWoZg

(Книгочей @ 16-08-2019 - 13:11)
Но надо заметить, что "небесный лисапет", это всё же не то, что РАКЕТА !
Так же, как гидроцикл. Хотя, он и флайборд уже ближе к ракете...



"Автор идеи, француз Фрэнк Запата хорошо известен как чемпион мира в состязании на гидроциклах, талантливый изобретатель, владелец патента на Flybord (“флайборд”) и создатель флайбродинга – нового вида спорта и отдыха, которого, все же, справедливо отнести более к водным, чем к воздушным. Возможно вам приходилось наблюдать полеты на флайбордах над водной поверхностью на доске к которой прикреплен шланг, соединенный за скутером, мчащимся сзади. Вода, нагнетаемая под большим давлением и вырывающаяся снизу двумя потоками создает достаточную реактивную тягу для поднятия спортсмена в воздух, где он способен не только перемещаться, но и выполнять невероятные кульбиты. Представленная Запатой в 2011 году “водная доска” практически сразу вошла в число модных экстремальных развлечений, дающих возможность испытать ощущения полета в первом приближении. Несмотря на захватывающие возможности, открываемые Flybord, водная летающая доска имеет ряд ограничений: она жестко привязана к гидроциклу, который в данном случае можно рассматривать как неотъемлемую “часть конструкции” Flybord. Максимальная высота подъема при этом не превышает 15 метров, а полет, по понятным причинам становится возможным только над водой или у самой кромки водоема.

С момента анонса Flybord прошло пять лет и неутомимый Запата решил вновь удивить мир экстремалов, представив новую версию индивидуального летающего средства. На этот раз Фрэнк пошел дальше и представил реактивную летающую доску Flaybord Air, лишенную ограничений, присущих доске предыдущего поколения. Flybord Air не привязана к шлангу и гидроциклу, поскольку использует воздушную тягу, создаваемую турбореактивным двигателем. Максимальная длительность полета пока ограничена 10 минутами, максимальная высота подъема (в теории) – 3000 м, скорость (в теории) – до 150 км/час. Разумеется, за спиной пилота жестко закреплен ранец с небольшим топливным баком. Управление Flybord Air осуществляется при помощи ручного пульта..." - https://habr.com/ru/company/icover/blog/392915/

(Книгочей @ 03-07-2019 - 07:36)
Эпиграф : «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть об этом всю жизнь» — это простая истина, но жизнь проходит, а то что подспудно желал так и не сделал, потому что, тогда тебя приняли бы за сумасшедшего ! Знакомо ли это кому-то ?
Обратите внимание на то, что говорит чувак с реактивным ранцем за спиной :

(Книгочей @ 16-08-2019 - 12:54)
Летать аки птица - это уже сумасшедшая идея...


"Канадский исследователь Тодд Рейкерт утверждает, что совершил первый в истории полет на орнитоптере (махолете).

Этот изобретенный Леонардо да Винчи безмоторный аппарат тяжелее воздуха, с крыльями, которые приводятся в движение усилиями человека.

Махолет, получивший название "Снежная птица", был запущен со взлетной полосы планерного клуба в Торонто. Рейкерт толкал ногами рычаг, опускавший края крыльев.

С мечтой о полете:

Орнитоптеру помогла разогнаться машина, потом он самостоятельно пролетел 145 метров на скорости 25,6 км/ч, сделав несколько взмахов, и благополучно приземлился.

"Испокон веков бесчисленные энтузиасты мечтали полететь, подобно птице, используя свою собственную силу. Сотни, если не тысячи, пытались это сделать", - говорится в заявлении Рейкерта.

"Мне удалось стать одним из последних авиаторов, установившим значительное достижение первым", - утверждает исследователь.

Махолет изготовлен из графитового волокна и бальзы. Его вес - 43 кг, размах крыльев - 32 м.

По словам канадских специалистов, у них имеется телеметрическая информация, подтверждающая, что летательный аппарат не просто планировал, а самостоятельно поддерживал высоту. Международная авиационная федерация должна подтвердить факт рекордного полета на заседании в октябре.

Творение Леонардо:

Изобретение орнитоптера приписывают итальянскому живописцу и ученому эпохи Возрождения Леонардо да Винчи. Он запечатлел его на своих чертежах приблизительно в 1485 году, нарисовав механизмы, передающие крыльям движение человеческих мышц.

Но лишь в 1903 году от земли сумел оторваться моторный самолет братьев Райт.

В 1977 году сверхлегкий моноплан "Госсамер Кондор" выполнил в воздухе движение в форме восьмерки, благодаря лишь мускульной энергии. Пилот и велогонщик Брайен Ален крутил пропеллер с помощью педалей." - https://www.bbc.com/russian/science/2010/09...nci_ornithopter К сему : Кстати, Рейкерт похудел на 8 кг, чтобы облегчить "Снежную птицу".

"Летать аки птица" - люди хотели испокон веков. И с тех же времён они желали плавать словно рыбы. И не только ныряли, но строили подводные лодки...
К сему : "Идея подводного судна уходит своими корнями в античные времена. Существуют предположения, что в IV веке до н. э. Александр Македонский использовал нечто принципиально похожее на водолазный колокол в разведывательных целях, о чём сохранились свидетельства на картинах более позднего времени.
А первым успешно функционирующим подводным судном стала вёсельная подводная лодка голландского механика и физика начала XVII века Корнелиуса Дреббеля, построенная в Лондоне для 12 гребцов и 3 офицеров; хроника говорит, что сам король Иаков I был в числе этих офицеров. Для поглощения испорченного дыханием воздуха изобретатель приготовлял жидкость, подробности рецепта которой не сохранились..." - http://engine.aviaport.ru/issues/67/page60.html



Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 14:53

(Книгочей @ 16-08-2019 - 14:52)
..Строили подводные лодки...
..И продолжают строить их до сих пор - "Самодельная подводная лодка (7 фото)" : https://24gadget.ru/1161054008-samodelnaya-...dka-7-foto.html

(Книгочей @ 16-08-2019 - 14:57)
..И продолжают строить их до сих пор...
Энтузиасты и любители подводного плавания этого дела есть везде. И, в том числе, во множестве в Китае - http://fotoprom.com/view_post.php?id=122

(Книгочей @ 16-08-2019 - 15:01)
Энтузиасты и любители подводного плавания этого дела есть везде. Однако, не все совершают плавания в океане. Хотя, может быть, и не по своей воле... - https://www.youtube.com/watch?v=yFgKiHmZslo :



Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 15:03

(Книгочей @ 16-08-2019 - 14:52)
"Летать аки птица" - люди хотели испокон веков. И с тех же времён они желали плавать словно рыбы. И не только ныряли в прошлом, но делают это и ныне...
2017 г. "Рекорд погружения без акваланга, Герберт Нич" - https://www.youtube.com/watch?v=zqhCFovhVlE :






2018 г. Новый подводный рекорд Алексея Молчанова - он погрузился на глубину равную высоте 40-этажного дома без акваланга : "Погружения традиционно проходят в Голубой дыре Дина неподалеку от Багамских островов. Эта глубочайшая в мире карстовая воронка уходит вниз на глубину в 202 метра. Чтобы опуститься на 130 метров (длина 40-этажного дома, давление внизу достигает 14 атмосфер), Алексею потребовалось 3 минуты и 55 секунд.

Ближайший его соперник показал намного меньший результат — новозеландец Дэвид Муллинс опустился на 126 метров. Как рассказывал мне Алексей недавно, погружение на такую глубину можно сравнить с покорением Эвереста, это требует такой же тренировки, подготовки и адаптации организма. «Нельзя быстренько опуститься в бездну и безопасно подняться наверх. Ты должен долго и упорно готовить организм, адаптировать его. Так, альпинисты проходят акклиматизацию, потом поднимаются все выше и выше. Даже если человек уже нырял на сто метров, он приезжает к воде и начинает где-нибудь метров с пятидесяти», — рассказывал мне Молчанов..." - https://mhealth.ru/blog/azorkin/novyj-podvo...-bez-akvalanga/

К сему : Нырять на запредельную глубину - это разве это не сумасшедшая идея ? См. "Рекорды глубоководных погружений." - http://demch.me/blog/2016/10/18/rekordy-gl...kh-pogruzheniy/ А это не коллективное помешательство ?

Вместо эпиграфа к предыдущему : "Всё выше, выше и выше. Стремим мы полёт наших птиц,.."(с). И сами, как птицы летим мы ввысь. В том смысле, что нырять и прыгать с огромной высоты, - это одно, - а вот забраться повыше - это уже другое. Например, на крышу и не просто крышу, а на саму "крышу мира" - Эверест, он же Джомолунгма. И не просто забраться...

К сему : А для начала на Эльбрус :

"- 1914 г. Первый подъем и спуск на лыжах с Эльбруса: швейцарцы Карл Эггер и Гвидо Мишер.

- 1931 г. Первый кольцевой лыжный поход вокруг Восточной вершины, руководитель В. А. Конопасевич. Пятеро участников с седловины поднялись на вершину. Группа ночевала на седловине без палаток и спальников !

- 1965 г. На шипованном мотоцикле А. Берберашвили поднимается до высоты 5000 м.

- 1966 г. На Восточную вершину садится вертолет Ми-4. Пилот-командир Ю. А. Рахманов, второй пилот М. А. Хасаншин (г. Нальчик).

- 1977 г. Полет В. Овсянникова с Восточной вершины на дельтаплане.


- 1988 г. В рамках подготовки советской экспедиции на Канченджангу (1989 г.) проведен забег от «Приюта Одиннадцати» до седловины. Лучшее время показал Анатолий Букреев — 1 ч 07 мин.


- 1988 г. Скоростной подъем на лыжах. А. Шейнов и В. Янченко пешком поднялись на приют «Гарабаши», откуда шли на ски-туровских лыжах.

- 1989 г. Подъем на Восточную вершину группы под рук. П. Смолина с собачьей упряжкой.

- 1991 г. Подъем на Восточную вершину с велосипедом.

- 1992 г. «Эльбрусиада примирения». Восхождение российско-немецкой команды на Восточную вершину. Немец А. Альтман поднялся в возрасте 78 лет.
- 1996 г. Подъем группы инвалидов от «Приюта Гарабаши» до седловины, руководитель М. Шпаро.

- 1997 г. «Land Rover» на Восточной вершине. Руководитель проекта С. Бабенков.

- 6 сентября 2015 года председатель Мурманской федерации пауэрлифтинга Андрей Родичев поднялся на вершину с 75-килограммовой штангой на плечах.

- 2001 г. Инвалиды-спинальники в специальных креслах, поставленных на лыжи, поднялись от «Приюта Гарабаши» до седловины. Руководитель М. Шпаро.

- 2003 г. Впервые три восхождения на вершины Эльбруса в течение трех дней подряд совершил В. Н. Шатаев в возрасте 66 лет. Подъем проходил с севера.

- 2008 г. Впервые состоялось выступление с гирями на Западной вершине. Анатолий Ежов за 2 минуты поднял 16-килограммовую гирю 90 раз.

- 2012 г. Побит 4-х летний рекорд в скоростном забеге на Эльбрус. Маршрут из долины Азау (2400м) на вершину Эльбрус Западная (5642м) Андрей Пучинин пробежал за 2 часа 34 мин 33 сек.

- С 1991 года проходят забеги на вершину со стартом от поселка Верхний Баксан (длина пути более 42 км, перепад высот — 4128 м)! В 1993 году рекорд установил Михаил Русаков из Москвы, 11 часов 55 минут !

- Книга рекордов Гинесса также не осталась без строчки, связанной с Эльбрусом. БУКВА «М» (от слова МИР), площадью 180 кв. м. выложена его склонах. Фото факт зафиксирован с борта космической станции «Мир».

- 27 июля 2017 года: Новый возрастной рекорд в восхождении на Эльбрус установил 10-летний балкарец Алий Мисиров, став самым молодым альпинистом, покорившим Эльбрус..." - https://4sport.ua/articles?id=12527

На фото "Анатолий Ежов на Эльбрусе."


Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 15:48

..Если кто-то считает, что он Наполеон Бонапарт, то его, скорее всего, упекут в психушку. Если кто-то думает, что он капитан Немо, то такой человек строит подводную лодку. Если кто-то уверен, что он человек-амфибия, то он ныряет на огромную глубину. Если кто-то отождествляет себя с Икаром либо Дедалом, то он создаёт махолёт. Если кто-то подозревает, что он аватар Фаэтона, то он строит ракету. А если кто-то испытывает ощущение, что он реинкарнация адмирала Нельсона ?



Это сообщение отредактировал Книгочей - 12-02-2020 - 07:17

(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:07)
А если кто-то испытывает ощущение, что он реинкарнация адмирала Нельсона ? То можно использовать этот опыт : "В конце XIX и первой половине XX веков существовали плавающие модели парусников, выполнявшие функции миниатюрных учебных судов. Часто это были обычные шлюпки, оснащённые прямым парусным вооружением, уменьшенным по отношению к оригиналу в 3-4 раза. Кадеты морских училищ постигали на них азы маневрирования под парусами...



На фото "Американское учебное судно — шлюпка-парусник."(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 16:16

(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:16)
(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:07)
А если кто-то испытывает ощущение, что он реинкарнация адмирала Нельсона ? То можно использовать этот опыт... Или сразу построить уменьшенную копию флагманского корабля адмирала Нельсона "Виктори"...


Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 16:46

(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:18)
Или сразу построить уменьшенную копию флагманского корабля адмирала Нельсона "Виктори"... ..Ведь, настоящий линкор "Нельсон" был больше и оригинала и копии...

"Ещё одну модель-гигант, на сей раз плавающую, построил американец Вильям Терра (William Terra) из штата Мэн. Германский «карманный линкор» «Адмирал граф Шпее» («Admiral Graf Spee»), воспроизведённый им в масштабе 1:20, имеет длину около 9 метров, ширину 1,32 м. Это настоящий речной катер с корпусом из дерева и стеклопластика, оснащённый двигателем мощностью 15 л.с."(с)

(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:27)
"Ещё одну модель-гигант, на сей раз плавающую, построил американец Вильям Терра (William Terra) из штата Мэн. Германский «карманный линкор» «Адмирал граф Шпее» («Admiral Graf Spee»), воспроизведённый им в масштабе 1:20, имеет длину около 9 метров, ширину 1,32 м. Это настоящий речной катер с корпусом из дерева и стеклопластика, оснащённый двигателем мощностью 15 л.с."(с) И она почти как настоящий корабль...



Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 16:29

(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:28)
И она почти как настоящий корабль... "Поэтому, Вильям Терра с удовольствием катается на своём «линкоре» по окрестным водоёмам. Он уверяет, что его плавсредство способно развивать скорость до 15 узлов. Помимо места капитана, расположенного между носовой надстройкой и трубой, позади трубы есть ещё одно пассажирское место. Желающих прокатиться на «карманном линкоре» всегда предостаточно..."(с)

И, вообще, здорово иметь свой линкор !

(Книгочей @ 16-08-2019 - 16:37)
И, вообще, здорово иметь свой линкор ! И даже вовсе необязательно линкор...


Это сообщение отредактировал Книгочей - 16-08-2019 - 16:41

(Книгочей @ 03-07-2019 - 07:36)
Эпиграф : «Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть об этом всю жизнь» — это простая истина. Кто в детстве не накалякал разных уродиков, типа, иллюстраций к страшилкам ? А, позже, уже подростком не рисовал монстров из различных ужасников ? И есть те, которые став взрослыми, сделали это своей профессией. Разве это не сумасшедшая идея ? В смысле зарабатывать на пугалах, причём, с большим желанием. Но как оказывается в этом есть своя сумасшедшинка и больше того...
К сему : Странные и смешные монстры Dungeons & Dragons : "Монстры — основа любой игры. Монстр обязан быть страшным, неожиданным и запоминающимся. Иногда создатели фантастических зверинцев воспринимают это слишком буквально, и получаются у них, мягко говоря, необычные монстры. Сегодня в центре внимания — необычные монстры Dungeons & Dragons.


Художник Jason Rainville, из книги Xanathar's Guide to Everything.

В 1975 году на свет появилось существо, которому было суждено стать почти так же популярным, как Мона Лиза, — с поправкой на то, что любители искусства не бегают по итальянскому залу Лувра, умоляя о пощаде.

Сказки и мифы об этом умалчивают, но если бы циклоп согрешил с Горгоной, а Колобок был сделан на вьетнамской кухне из лапши с селедочными глазами, то ни одно из этих существ и близко бы не приблизилось к тому, что придумали редактор Гэри Гайгэкс и художник Кит Паркинсон..." - далее : https://www.mirf.ru/fun/funny/monstry-dungeons-dragons

Это сообщение отредактировал Книгочей - 05-02-2020 - 19:03

(Книгочей @ 05-02-2020 - 18:50)
Кто в детстве не накалякал разных уродиков, типа, иллюстраций к страшилкам ?
Есть даже отдельная тема "Децкие страшилки.." - https://iznakurnozh.sxnarod.com/deckie-strashilki.html

К сему : "Убежало одеяло, улетела простыня…"(с) - Полтергейст ? Или что-то пострашнее...



"Сумрачник (Darkmantle) с удовольствием побудет вашей шляпой. Хищные мимики никогда не выходят из моды."(с) - см. "Самые странные монстры Dungeons & Dragons." : https://www.mirf.ru/fun/funny/monstry-dungeons-dragons

(Книгочей @ 05-02-2020 - 18:50)
Разве это не сумасшедшая идея ? В смысле зарабатывать на пугалах.


"Вдумайтесь: а ведь кто-то получает деньги за выдумывание таких существ !" - https://www.mirf.ru/fun/funny/monstry-dungeons-dragons

(Книгочей @ 03-07-2019 - 07:36)
«Лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и потом жалеть об этом всю жизнь» — это простая истина, но жизнь проходит, а то что подспудно желал так и не сделал, потому что, тогда тебя приняли бы за сумасшедшего !
Т.к., группа "Изнакурнож" является филиалом Психушки, то надо поговорить и о вещах, которые имеют непосредственное отношение к человеческой психике. Например, о тульпе - "это термин в мистицизме, обозначающий паранормальное существо или объект, созданное с помощью силы мысли. Тульпа может казаться самостоятельным существом и являться собеседником — например, воображаемым другом."(с)

К сему : Тульпа — карманная шизофрения для гиков или реальный воображаемый друг ? : "Скажите, вы бы хотели иметь друга? Любого человека или другое существо, которое будет вашим самым лучшим другом, обладая той внешностью, которая вам нравится, и тем характером который вам необходим, которое не надо будет делить с ее или его друзьями, родителями, собачкой, игрушками или учебой.
А секретаря, который всегда с вами, имеет прямой доступ к вашей памяти, напомнит, подскажет, и подаст нужную идею, напарника для мозгового штурма?
Тогда добро пожаловать в мир подсознания!



Тульпа — это стабильная самовнушенная осознанная визуализация, способная к самостоятельным мыслям и действиям, обладающая собственным сознанием. Что характерно, создается она совершенно осознанно, путем целенаправленных действий в течении долгого времени, и позволяет задавать начальный характер и форму по вашему усмотрению.

Внимание!
Некоторые практики, описанные в нижеследующем тексте и ссылках при правильном или неправильном применении могут серьезно изменить сознание и психику(еще бы, они ведь для этого и созданы). Кроме того, если у вас получится создать свою тульпу, любой психиатр без размышлений поставит вам диагноз шизофрения. Соответственно, всю ответственность за решение и последующий действия несете вы. Но кого это останавливало?

Подробнее:
Теперь разберем по полочкам это скучное длинное определение из начала топика.
Стабильная — не исчезает и не появляется спонтанно, только по вашему или своему желанию.
Самовнушенная — только вы способны создать тульпу
Осознанная — вы понимаете что видите то, чего не видят другие.
Визуализация — не существует в привычном нам мире, но, тем не менее, может воздействовать на ваше сознание таким образом, что вы получаете информацию о ней в общем потоке ощущений. Это означает, что в идеале для вас тульпа будет реалистичной, сможет взаимодействовать с вами и окружающим миром. Взаимодействие с вами включает весь спектр ощущений — зрение, осязание, слух, тактильные и прочие ощущения. Не следует называть это галлюцинацией, т.к. она не способна появиться без вашего усилия.
Обладающая сознанием — тульпа будет вести себя так, что вы не сможете отличить ее от любого другого человека. Если вы зададитесь такой целью, она пройдет тест Тьюринга, правда, только внутри вашего мозга. Следует понимать, что ее «сознание» базируется все равно на вычислительных мощностях вашего мозга. Почему в кавычках? Потому что точно установить наличие у нее создания не представляется возможным по причине неразрывности вашего, ее сознания и вашего мозга. Следовательно, можно предполагать, что тульпа — всего лишь попытка вашего мозга сымитировать сознание. Правда, это предположение тоже невозможно проверить(нет стороннего наблюдателя), а так как для вас нет никакой разницы, то дальше мы будем считать что у нее сознание все-таки есть. Без всяких кавычек.
Создается осознанно — означает, что вы не сможете проснуться завтра и обнаружить рядом с собой тульпу, не прилагая для этого никаких усилий или/и не хотя этого. На данные момент существуют несколько руководств и советов, в большинстве своем не противоречащих друг другу, что позволяет говорить о сколько-нибудь системном подходе к созданию тульпы.
Позволяет задавать начальный характер и форму — вы сможете создать любое существо, на которое у вас хватит фантазии, и с любым характером, который вы сможете вообразить. После определенного порога, когда можно будет говорить о самосознании тульпы, она может захотеть изменить что-то в своей внешности или характере, и не факт, что вы сможете ей это запретить.

Словарик:
Расшифровка некоторых понятий, с которым будет проще читать следующий текст. Не я придумал эти понятия, но они повсеместно используются и уже устоялись. Не будем пытаться их менять.
Хост — человек, на чьих ресурсах существует тульпа, тот, кто ее создал.
Форсинг, тульпафорсинг, ТФ — процесс активного создания тульпы. Активного — это значит что форсингом можно назвать только определенные действия, а не просто промежуток времени от принятия решения до создания тульпы
Вондерланд, Wonderland, вондер — воображаемое пространство или мир, в котором можно заниматься форсингом и отрабатывать взаимодействие с тульпой задолго до начала появления тульпы в ILRL(IN Local Real Life
Сварщик — человек, который выдумывает или приукрашивает свой прогресс в форсинге и его результатах. Происходит от анекдота. Есть мнение, что это не так плохо.
Сервитор — отличается от тульпы тем, что вы можете непосредственно влиять на его суждения, мысли, поступки. Это не кукла и не тульпа без собственного сознания. По меткому определению Winged Man — сервитор это личность, к которой вы имеете root-доступ.
Тульпа(в сравнении с сервитором) — личность, которой вы не можете управлять. Если сравнивать с предыдущем определением — то это личность, к которой у вас только пользовательский доступ. Если вы захотите изменить ее мышление, вам придется сначала ее убедить.
Вайфу(от wife) — личность(тульпа или сервитор), созданная с целью быть предметом любви.
Сигиллы — связующие элементы, ассоциации, якоря. Фото, музыка, образ, воспоминание, предмет. Все что связывает вас с тульпой.
ВД — воображаемый друг.
АВЛ — автономная виртуальная личность." - продолжение преследует...

История
История «создания» тульпы как самостоятельного явления очень интересна сама по себе. Вы слышали о таком забавном меме как фингербокс? Вкратце, это придуманное явление или предмет, о котором на полном серьезе и со всеми подробностями, а зачастую даже с фотографиями рассказывается людям. После чего наслаждаемся тонной вопросов Где купить, Как собрать, Каким образом использовать и так далее.



Так вот, тульпа в самом начале своего существования была именно таким фингербоксом. Примерно в 2008-2010 годах на зарубежных бордах стали появляться треды с описанием того, как люди оживляли в собственном сознании любимых героев аниме и фильмов, рассказывая о том, что они заменяют им девушек и парней. Идея была воспринята с энтузиазмом, с одной стороны — теми, кто понял что это фингербокс, и ожидая в связи с этим тонны вопросов и странных ответов на них(ладно, это называется троллингом и лулзами). С другой стороны, одиноким задротам людям тульпа показалась отличным способом завести себе девушку, пускай даже воображаемую. В то время, как первая часть поддерживающих легенду только тем и занималась(писала сообщения и всячески поддерживала видимость реальности тульпы), и совсем не собиралась выполнять нехитрые указания(правильно, кто же будет собирать фингербокс на полном серьезе?), вторая часть, не такая активная, начала активно заниматься форсингом.
После чего произошло неожиданное. У некоторых людей, абсолютно выдуманные указания приводили к вполне ощутимым результатам! Это было несколько неожиданно, и сподвигло на попытки еще некоторое количество людей, в том числе и тех, кто воспринимал тульпу только как фингербокс. Далее процесс пошел по нарастающей, в течении полугода были собраны первые результаты, и стало ясно, в каком направлении необходимо двигаться для получения результатов с большей вероятностью.
Где-то в начале 2012 года на российских бордах начали появляться первые руководства, вначале переведенные, а затем и написанные. В настоящее время имеется весьма активная русскоязычная тусовка, сайт, форум, несколько активных блогов, описывающих процесс создания собственных тульп.

В итоге, мы пришли к тому, что используя определенные практики, мы сможем создать обособленную вторую личность в нашей голове, способное воспринимать окружающий мир(посредством наших органов чувств). А какие практики?

Процесс создания:
Для создания тульпы(или попыток создания) чаще всего используется классическая и проверенная схема.
Создание характера
Создание визуального образа
Создание wonderland
Визуализация тульпы и беседы с ней
Перенос тульпы в реальный мир

Теперь по каждому из пунктов.
Создание характера — вы обдумываете, записываете на листочке или запоминаете «костяк» характера — список из 5-10(сколько сможете запомнить без затруднений) личностных качеств, кусочков, из которых складывается характер.
Например, «Сострадание, любопытство, жизнерадостность, верность, находчивость». Не надо воспринимать это как аксиому в следующих шагах, это шпаргалка нужна только для вас.
Создание визуального образа — Находите подходящий образ(если вы не умеете рисовать, вам лучше выбрать существующий образ), запасаетесь картинками, фото- и видео-материалами. Во время форсинга вам придется постоянно поддерживать образ в голове, легче всего это сделать, смотря на изображение, а потом пытаясь восстановить его в памяти. Уже после визуализации образа вы сможете отказаться от подкрепления изображениями. Имейте ввиду, что при создании визуального образа существующего знакомого вам человека, тульпа скорее всего получит часть его характера, как бы этого не хотели.
Создание wonderland — можно обойтись без этого пункта, но с ним будет проще. На этом шаге с помощью простого самогипноза и простых форм медитаций(там нет ничего такого, чего бы не смог сделать обычный человек) вы создаете кусочек виртуального мира. Ваша задача — научиться попадать в него(и возвращаться обратно). Обычно используется классическая схема — представляется лестница из некоторого количества ступенек, по которой вы медленно спускаетесь, на каждой ступени все более расслабляясь и погружаясь в транс. Около последней ступени представляете себе дверь, открыв которую, вы попадаете в wonderland. Однако, вы можете придумать и свой способ. Один из форсеров попадал в него, надевая темные очки.
Визуализация тульпы и беседы с ней — вы должны заставить свой мозг поверить в существование тульпы. Кратко — вы начинаете разговаривать с пустотой, обращаясь к тульпе. Смотрите фильм — комментируете. Делаете работу — советуетесь, спрашиваете, рассказываете. Обдумываете, чтобы вам сказала тульпа, в соответствии с ее характером из первого пункта. Постепенно, если все делаете правильно — начнете получать «отклики». Сначала в виде эмоций — вдруг ни с того ни с сего, вас обдаст волной одобрения или интереса. Потом добавится голос. Можно проделывать это одновременно с предыдущим этапом, тогда, скорее всего, к появлению эмоционального отклика вы получите визуальный образ в wonderland.
Перенос тульпы в реальный мир — продолжение предыдущего этапа. Вы практикуетесь в wonderland общаться с тульпой, а в реальном мире получаете все более сильный отклик, и в дальнейшем, визуализацию.
В ссылках вы найдете несколько руководств, в которых этот процесс расписан более подробно.

Выгода от тульпы:
Тульпа может:
Спорить и высказывать другой взгляд на проблему
Давать советы.
Получить доступ к вашей памяти, чтобы вытащить оттуда то, что вы забыли.
Управлять вашими ощущениями, отключить головную боль, улучшить состояние, снять стресс.
Поговорить и дать поплакать ей в жилетку.
Заняться с вами сексом(подробнее — в блог селястивода(№3), там описано).
Опосредованно воздействовать на мир(подробнее — в гайде по сервопрагматике)
Выполнять функции секретаря.
Исполнять роль положительной обратной связи — хвалить за неприятные, но нужные действия. Говорят, отличное средство от прокрастинации

Проблемы:
Тульпафорсили аноны
В городе Орехово
Половина побросала,
Семеро поехало ©
Какие проблемы могут помешать результату?
Самая главная — лень и отсутствие результата. Желание бросить на половине пути. В старых гайдах говорится о том, что этого делать нельзя, но ужасного в этом ничего нет. Можно остановить прогресс на любом участке, а потом довольно быстро вернуться к тому моменту, на котором закончил. Возвращаются немногие.
Вторая проблема — слишком буквальное воспроизведение гайдов и чужого опыта. В этом случае повторяющий загоняет себя в рамки, из которых выбраться очень тяжело. Если в руководстве написано «надо 100 часов», это не означает, что вы не получите результат раньше этого времени. Можно создать тульпу за полторы недели, а можно и за полгода. Все индивидуально. Несмотря на то, что это называются руководства, не следует воспринимать их как истину в последней инстанции.
Еще раз: Не воспринимайте ни гайды, ни дневники как единственный путь. У вас он свой.
Еще одна проблема — сомнения.
Мои сомнения:
И первый камешек вот-вот вниз ненароком упадет,
И с диким грохотом обвал пойдет по склону.
А после бурь и после гроз лишь только клок седых волос
Мне будет скромной и единственной наградой.
И вот, почесывая нос, я задаю себе вопрос:
А для чего мне, дураку, все это надо?

Не сомневайтесь. Любые сомненья в результате его отдаляют. Помните, что вы имеете дело со своим мозгом, а он вредная штука. Сомневаетесь в том, что тульпу реально можно создать — не начинайте. Сначала убедите себя в том, что это правда.

Предостережение:
Нет, тут не будет про опасность попасть в психушку. Это о другом. Одним из результатов создания тульпы является серьезное переосмысление своей жизни. Меняется мировоззрение, характер, принципы.
Вот, например, что пишет один из тех, кто достиг цели:

Не забывай, %username%, тульпа изменит тебя.

Ссылки по теме:

На лурке
Сайт с форумом
FAQ на сайте

Гайды от FAQman:
Пределы возможностей тульпы
Создание тульпы
Что такое тульпа?
Это одни из первых гайдов, появившихся в сети. В настоящее время понятно, что часть сведений из них не совсем корректна.

Один из свежих гайдов
Советы начинающим

Основы сервопрагматики — как создать сервитора, и что с ним делать
Как входить в транс
Книга по самогипнозу
О том, можно ли считать тульпу полностью автономной личностью и противоположное мнение на этот счет..." - https://habr.com/ru/post/161575/

(Книгочей @ 12-02-2020 - 07:10)
Процесс создания:
Для создания тульпы(или попыток создания) чаще всего используется классическая и проверенная схема.
Создание характера
Создание визуального образа
Создание wonderland
Визуализация тульпы и беседы с ней
Перенос тульпы в реальный мир.
ВИДЕО "Как создать тульпу ?" : "И так, вы все же решили создать тульпу. Я специально не делал это видео так долго, давая вам время все хорошенько обдумать. Надеюсь вам все-таки удалось понять, что это очень серьезный шаг. Ведь как не крути, а этим вы ломаете своё представление о реальности и если у вас получится, то вы уже никогда не будете прежним. Еще раз предупреждаю - если вы не уверены, то даже не пытайтесь, так как, когда вы создаете тульпу вы берете частичку своей души, и сознания, и даете ей. Делаете что-то вроде кристража, только с добрыми намерениями. Помните - после создания тульпу стереть будет очень сложно. И так, я вас предупреждал..." - https://www.youtube.com/watch?v=wMw1lQKs81E :

ИМХО, мой вариант тульпы :



Это внешний облик и т.с., общий образ.