Кто читал какие книги ?)

Это группа Психушки СН. Мне вот интересно кто читал профильные этой группы книги?
"Мастер и Маргарита"- Булгакова - под этот профиль подходит.
Так вот я читала от корки до корки)

Мне очень понравился сюжет. Булгаков. Потом взялась читать про Булгакова. Интересная история, как та, что он написал, так и его)

Это сообщение отредактировал Nika-hl - 04-11-2013 - 22:46

сейчас я повторно перечитываю "Проституцию" П. Гийота.

жесточайшая вещь...

а еще намереваюсь приступить к какой-нить академической книге..., скажем из "Литпамятников" почитать Кребийона-сына "Шумовка"
или из "Памятников письменности Востока" - "За горами. Вместо ответов" ("Лин вай дай да")

А книги из репертуара Стивена Кинга по профилю?)))

А по профилю думаю, книжечка Доминика Ногеза "Бальзамировщик. Жизнь одного маньяка"

Маленький городок Оксерр, на вид тихий и спокойный, потрясают трагические события, главными героями которых становятся сами жители: полицейские, гомосексуалисты, провинциальные интеллектуалы, эротоманы, проститутки, бунтующие анархисты... Исчезновения людей, убийства, нападения, побеги, самоубийства становятся все более частыми; никто не остается в стороне. И как выжить в городе, где ремесло бальзамировщика становится приговором не только для мертвых?

Ироничный юмор и веселая грусть Шарля де Костер в "Легенде об Уленшпигеле", который борется за свободу Совести и свой народ - просто обалденная вещь!) Читала давно. Хочется перечитать.)

(- Vampire - @ 04.11.2013 - время: 22:49)
А книги из репертуара Стивена Кинга по профилю?)))

Конечно!!!))) Изумительно!)

Хочу так же перечитать книги Александра Меня: "На пороге Нового Завета", "У врат молчания", "Дионис, Судьба, Логос", "Истоки религии", "Магизм и единобожие", "В поисках Пути, Истины и Жизни"

Думается, что это профильные книги, которые подходят данной группе)

(Nika-hl @ 04.11.2013 - время: 21:49)
Это группа Психушки СН. Мне вот интересно кто читал профильные этой группы книги?
"Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" вам в помощь, господа душевнобольные (хотя, это наверное нетолерантное обращение).

Наверное надо еще труды Зигмунда Фрейда почитать)

Помнится, в нежном возрасте "История, рассказанная в палате для слабоумных" Джека Лондона меня впечатлила весьма.

"Письма Баламута" Клайв Льюис (голоса)
"Девять принцев Амбера" Роджера Желязны (галюцинации)
"Пролитая над гнездом кукушки" Кен Кизи (социальная реабилитация)

(strapon545 @ 25.09.2014 - время: 22:28)
"Письма Баламута" Клайв Льюис (голоса)
"Девять принцев Амбера" Роджера Желязны (галюцинации)
"Пролитая над гнездом кукушки" Кен Кизи (социальная реабилитация)
А галюны после второй книги проходят?))))

Свифт. Путешествие Гулливера (полная версия). Вставляет.

Засел на Сталкере (это по игре которые))))

(- Vampire - @ 04.10.2014 - время: 17:05)
(strapon545 @ 25.09.2014 - время: 22:28)
"Письма Баламута" Клайв Льюис (голоса)
"Девять принцев Амбера" Роджера Желязны (галюцинации)
"Пролитая над гнездом кукушки" Кен Кизи (социальная реабилитация) А галюны после второй книги проходят?))))
Кстати, про Амбер тоже сильно пришло!

Прикольная наверное книжка)

(- Vampire - @ 16.01.2015 - время: 20:43)
Прикольная наверное книжка)[IMG]
Скачать можно где-нибудь?

(Carpetbagger @ 16.04.2015 - время: 00:12)
(- Vampire - @ 16.01.2015 - время: 20:43)
Прикольная наверное книжка)[IMG] Скачать можно где-нибудь?
Хотел найти да так и не нашел...

(Carpetbagger @ 16.04.2015 - время: 00:12)
(- Vampire - @ 16.01.2015 - время: 20:43)
Прикольная наверное книжка)[IMG] Скачать можно где-нибудь?
Я бы тоже полистал, наверное занятное чтиво)

Но нас ждет большой облом ибо...


"Как управлять Вселенной, не привлекая внимания санитаров": смешные обложки несуществующих книг...

Может стоит самим написать тогда))))

(- Vampire - @ 18.04.2015 - время: 21:11)
Может стоит самим написать тогда))))
И издать на средства автора.

(Carpetbagger @ 09.12.2015 - время: 21:10)
(- Vampire - @ 18.04.2015 - время: 21:11)
Может стоит самим написать тогда)))) И издать на средства автора.
Издадим тут на СН)))

(- Vampire - @ 09.12.2015 - время: 21:11)
Издадим тут на СН)))
Важно заранее озаботиться рекламой.

(Carpetbagger @ 10.12.2015 - время: 05:20)
(- Vampire - @ 09.12.2015 - время: 21:11)
Издадим тут на СН))) Важно заранее озаботиться рекламой.
Не, сначала текстом, а то текста нет, а реклама будет, как так)

(- Vampire - @ 10.12.2015 - время: 21:03)
Не, сначала текстом, а то текста нет, а реклама будет, как так)
Отнюдь.
(см. роман Юрия Полякова "Козленок в молоке")

"Козленок в молоке" уже любопытно)

Лукашенок И. Совсем другие люди

В плане выноса остатков мозга и перетряхивания в голове всего оставшегося для меня давно уже лидером является Фрай. Более крутых вещей в этом плане не знаю)

(Nika-hl @ 04-11-2013 - 21:49)
Это группа Психушки СН. Мне вот интересно кто читал профильные этой группы книги?
А, как насчёт Пауло Коэльо ? Напомню, что "Пауло хотел писать книги, развивать литературный талант и исследовать мир. Родители же, посчитав подобные мысли признаком помешательства, поместили Коэльо в психиатрическую больницу. В течение трех мучительных лет будущий писатель был заперт в лечебнице. Трижды Пауло сбегал из-под надзора врачей, и трижды подростка возвращали обратно. Официальным диагнозом, поставленным Коэльо, была шизофрения..." - https://24smi.org/celebrity/4473-paulo-koelo.html

Не к сему, а вообще : Странное дело - стоит мне начать читать новую книгу, как кажется, что я это уже читал ! Причём, ЛЮБУЮ книгу ! Даже телефонный справочник. Больше того, прочитав книгу меня одолевает чувство, что я мог написать лучше ! И, как только я это осознал, то стал искать книгу, которую не мог бы написать сам. И до сих пор ищу. Но тщетно. И похоже, что такой книги нет и не может быть. Почему "не может быть" ? Да, потому что если книга ещё не написана, то есть большая вероятность, что её напишу я ! Ведь, те книги, которые были написаны, например, ещё до моего рождения я не мог написать априори. Если, конечно, не был её автором в прошлой жизни... Пы.Сы. И тут, как всегда примчался мой Кот-почтарь и принёс иллюстрации к этому моему тексту :



Это сообщение отредактировал Книгочей - 03-07-2019 - 17:48

Перечитываю "Дон-Кихота"...

(Hannusia @ 25-12-2019 - 04:59)
Перечитываю "Дон-Кихота"... Дон Кихот был... стоматологом и страдал манией величия : "Дон Кихот был незаконным сыном дворянина, простым цирюльником, который по тщеславию ничем не уступал благородным идальго, из-за своего нрава вечно ввязывался в ссоры, а жизненный путь, по которому он упрямо шел, вел его от неудачи к неудаче. «И вот он набросился, размахивая мечом, на крест, вкопанный в землю перед мельницами, а сам проклинал тех, кто вздумал глумиться над ним, считая его за простого цирюльника», — так, по мнению журналиста El Mundo Бенхамина Г. Росадо, могла бы выглядеть история реального прототипа Дон Кихота. Агустин Ортис, человек мятежный и вспыльчивый, в конце XVI века жил в окрестностях Эль-Тобосо — того самого городка, где Сервантес поселил Дульсинею.



«Он был незаконным сыном дворянина, простым цирюльником, который по тщеславию ничем не уступал благородным идальго, из-за своего нрава вечно ввязывался в ссоры, а жизненный путь, по которому он упрямо шел, вел его от неудачи к неудаче», — говорится в статье. Яндекс.Директ Один из самых древних танцев!Восторг! Реальное Гадание на Отношения! Стажировка в Стокгольме по дизайну 18+ Об Агустине Ортисе мы узнали лишь недавно. Историк Хавьер Эскудеро набрел на него в архивном документе о процессе инквизиции, на котором Ортис был ответчиком. Судили его за стычку, произошедшую у ветряных мельниц в Эль-Тобосо.


«Я много лет копаюсь в архивах различных районов Ла-Манчи, разыскивая имена, фамилии и действующих лиц, которые могли вдохновить повествование Сервантеса, — пояснил Эскудеро в интервью. — Но Агустин Ортис совершенно затмил собой все другие исторические параллели с «хитроумным идальго», которые обнаруживались доселе». Из материалов судебного дела следует, что Агустин Ортис, по-видимому, был незаконным сыном Мигеля Ортиса, рыцаря ордена иоаннитов.

«Судя по фамилии, он был связан с семьей, ведущей свой род из Ла-Пуэбла-де-Альморадиэль, деревни по соседству с Эль-Тобосо, но его профессии - судебный исполнитель, цирюльник… и его мания величия, ибо он мнил себя дворянином, наводят на мысль о незаконном происхождении.

Если бы дело обстояло иначе, кто-нибудь из его родственников явился бы для показаний на судебный процесс, где он обвинялся в «нападении на ветряные мельницы и на их крест», — говорится в статье. Событие, описанное в документах, произошло в Эль-Тобосо в 1594 или 1595 году, какого числа и в каком месяце, неизвестно.


«Нам известно, что Агустин поехал молоть зерно, а по дороге повстречал Пабло Лопеса и Педро де Моралеса, — поясняет Эскудеро. — После разговора на повышенных тонах Агустин, так сказать, решил в гневе свести с ними счеты. Он обнажил меч и начал рубить деревянный крест, стоявший около мельницы». «Смотрите, как рубит мой меч!» — пригрозил Ортис своим недругам. «Отойдите вы от него! Или вы одурели? — ответил Моралес. — Или вы не видите, что это крест?» По словам свидетелей, Ортис продолжал рубить крест с криками: «Смотрите, как он рубит!» То ли Лопес, то ли Моралес произнес: «Мельницы на вас смотрят».


По мнению журналиста, тут видны явные параллели с одним из самых знаменитых эпизодов «Дон Кихота», когда Санчо Панса убеждает своего господина, что тот дерется не с великанами, а с мельницами. Автор указывает на занятный нюанс: на этом процессе инквизиторы называли Агустина «Эрнандес-Цирюльник».

Но в материалах других судебных дел и доносах, свидетельствующих о его вражде с несколькими местными жителями, постоянно упоминается, что он был непризнанным дворянином.

«Одним из его недругов был Алонсо Мартинес-Хирург, который, что любопытно, в некоторых документах зовется «Алонсо Кихано». Похоже, они повздорили, не поделив между собой клиентуру…», — говорит Эскудеро. Журналист поясняет, что в те времена цирюльники и хирурги занимались, помимо всего прочего, удалением зубов, и называли их «зубодерами». «Похоже, соседи недолюбливали Ортиса, — печально говорит Эскудеро. — В каждом документе, где всплывает его имя, упоминается целый ряд врагов, которые старались испортить ему жизнь».


Эскудеро также заключил : «Многие истории, которыми наполнен роман «Дон Кихот», основаны на реальных событиях. Особенно те, которые упоминаются в первых 20 главах. Это доказано документами, которые я собираю». Суд над Ортисом состоялся спустя 5 лет после стычки у мельниц, в 1599 году. Эскудеро предполагает, что Ортис чем-то уязвил Лопеса и Моралеса и те решили донести на него инквизиции. Ортиса заподозрили в ереси и до суда посадили в тюрьму. Он отрицал все обвинения. «Вскоре было доказано, что причина была не в религии, а в вопросе чести. Все считали Ортиса неудачником, и в конце концов он взорвался: начал рубить крест, предостерегая таким образом своих врагов, что способен на все, если они будут и впредь чернить его репутацию», — говорит Эскудеро.


«Согласно гипотезе Эскудеро, Сервантес, опубликовавший первый том «Дон Кихота» в начале 1605 года, спустя недолгое время после суда над Ортисом, мог использовать реальные факты для своего романа», — пишет газета. «Такие гипотезы рождает творчество любого писателя, но, похоже, на страницах «Дон Кихота» реальность присутствует в намного большей мере, чем полагали многие. Можно сказать, что Сервантес с чрезвычайной достоверностью описал реальность своей эпохи», — говорит Эскудеро.

Он добавляет: «Доныне никто бы не осмелился сказать, будто у битвы с мельницами была историческая основа». В итоге суд инквизиции постановил, что Агустин Ортис должен выслушать суровый выговор и оплатить судебные издержки. Другие исследователи находили черты, которые роднят литературного Дон Кихота с реальными людьми, жившими в конце XVI века. «Логично считать, что Дон Кихот — гибрид, «лоскутное одеяло» из судеб нескольких людей и историй, оставивших свой след в фольклоре Ла-Манчи. Подобно Санчо Пансе и Дульсинее. Но, разумеется, фигура Агустина Ортиса — настоящее откровение. Пусть даже только потому, что он всю жизнь называл себя дворянином, а все над ним насмехались», — рассуждает Эскудеро."(с)

Источник: El Mundo : https://mensby.com/life/history/7727-don-qu...e-was-zuboderom

Это сообщение отредактировал Книгочей - 25-12-2019 - 09:15

(Nika-hl @ 04-11-2013 - 21:49)
Это группа Психушки СН. Мне вот интересно кто читал профильные этой группы книги?
"Мастер и Маргарита"- Булгакова - под этот профиль подходит.
А произведения Федора Достоевского подходят, как нельзя ! А уж сам Достоевский...

(Книгочей @ 31-01-2020 - 20:01)
(Nika-hl @ 04-11-2013 - 21:49)
Это группа Психушки СН. Мне вот интересно кто читал профильные этой группы книги? "Мастер и Маргарита"- Булгакова - под этот профиль подходит. А произведения Федора Достоевского подходят, как нельзя ! А уж сам Достоевский... Федор Достоевский: самые шокирующие факты : "Федор Михайлович Достоевский на страницах своих романов, кажется, отразил всю психопатологию человеческой жизни. Вряд ли бы у писателя получилось так правдоподобно раскрыть людские пороки, если бы он сам ими не обладал.


Вычеркнутые страницы :
Центральный персонаж романа «Бесы» — «демонический красавец» Николай Ставрогин. Его образ становится еще более отталкивающим, если знать, что в рукописном варианте произведения фигурирует признание Ставрогина в изнасиловании девятилетней девочки, которая после этого окончила жизнь самоубийством. Похожие страницы были и в рукописи романа «Братья Карамазовы». В оригинальном варианте Достоевский объясняет мотивы убийства Федора Карамазова сыном Дмитрием тем, что последний не мог безучастно смотреть на то, как отец насилует его младшего брата Ивана.

По нужде :
Как известно, в «Преступлении и наказании» Достоевский прибегал к описанию реальной топографии Санкт-Петербурга. По признанию Федора Михайловича, местом, где герой романа Раскольников прятал вещи, украденные им у убитой старухи-процентщицы, стал двор, куда писатель забрел чтобы справить нужду во время одной из своих прогулок по городу.

Пророк :
В романе «Бесы» есть сцена, в которой Достоевский создает образ революционера, удивительно напоминающий внешность и поведение будущего вождя мирового пролетариата Владимира Ульянова: «Ростом он был мал, лет сорока на вид, лысый и плешивый, с седоватою бородкой, одет прилично. Но всего интереснее было, что он с каждым поворотом подымал вверх свой правый кулак, мотал им в воздухе над головою и вдруг опускал его вниз, как будто разбивая в прах какого-то сопротивника». Любопытно, что сам Ленин не любил творчество Достоевского, к примеру, называя «Преступление и наказание» «морализирующей блевотиной». «Бесов» после начала чтения он отшвырнул в сторону, а от сцены в монастыре из «Братьев Карамазовых» его вовсе стошнило. «Такая литература мне не нужна, — что она мне может дать?.. На эту дрянь у меня нет свободного времени», — сделал выводы вождь революции.


Не поладили :
Современники отмечали, что едва молодой Достоевский получил всеобщее признание, он тут же возомнил себя гением. Коллеги в ответ стали шутливо поддевать его возросшее самолюбие, нередко откровенно потешаясь над писателем. Особым мастером таких уколов был Иван Сергеевич Тургенев, который пользуясь нервозностью и вспыльчивостью Достоевского нарочно втягивал его в спор и доводил до высшей степени раздражения. В 1846 году в соавторстве с Николаем Некрасовым Тургенев написал злую и едкую эпиграмму — «Послание Белинского к Достоевскому», которая начинается такой строфой: «Витязь горестной фигуры, Достоевский, милый пыщ, на носу литературы рдеешь ты, как новый прыщ». Это событие положило начало вражде между двумя писателями, которая уже никогда не прекратится.

Игрок :
Достоевский обладал массой пороков, одним из которых была игромания. Эта пагубная страсть овладела им во время путешествия по Европе в 1860-е годы и не отпускала долгие 10 лет. Особенно сильно писатель бы помешан на рулетке. Он всё пытался изобрести идеальную систему, которая позволяла бы всегда оставаться в выигрыше, однако всякий раз придуманный им способ давал сбой. Однако Достоевский был уверен, что система безупречна, просто ему не хватает хладнокровия. Иногда писателю везло, и он выигрывал внушительные суммы, но вместо того, чтобы расплатиться с долгами, он тут же их проигрывал. В казино Висбадена Федор Михайлович настолько проигрался, что хозяин отеля, которому он серьезно задолжал, держал его на хлебе и воде пока тот не рассчитался.

Русский де Сад : О чрезмерной сексуальности Федора Михайловича ходили легенды. Говорят, что не в силах совладать с напором гормонов, он нередко прибегал к услугам проституток, одна те были не в восторге от его любвеобильности и болезненных сексуальных пристрастий. Тургенев даже окрестил своего коллегу «русским маркизом де Садом». Вытянуть из омута разврата Достоевского могла только настоящая любовь, которую он и нашел в лице второй жены Анны Сниткиной. Ему было 45, ей — 20. Но вольности Достоевский позволял и в интимных отношениях с молодой супругой, однако та пыталась не замечать странностей сексуального поведения мужа. «Я готова провести остаток своей жизни, стоя пред ним на коленях», — однажды заявила Анна.

Рецепт от ревности :
Федор Михайлович был паталогически ревнив. Приступ ревности к жене мог родиться практически на ровном месте, и неважно кто был рядом — глубокий ли это старик или невзрачный юнец. Так, заявившись домой глубокой ночью писатель мог затеять тотальный обыск квартиры, чтобы в конце концов уличить жену в измене. Особенно Достоевский ревновал, когда его супруга позволяла себе ненароком засмотреться на кого-нибудь, или улыбнуться кому-нибудь. Чтобы обезопасить себя от поводов для ревности писатель ввел для своей второй жены ряд правил: облегающих платьев не носить, губы не красить, глаз не подводить, мужчинам не улыбаться и уж тем более не смеяться с ними. Впредь покладистая Анна будет вести себя с представителями мужского пола, особенно с незнакомцами, предельно сдержанно.

Транжир :
Достоевский, пожалуй, был первым писателем в стране, кому удавалось извлекать из своего ремесла немалые дивиденды. Годовой доход в 9-10 тысяч рублей позволял ему вести жизнь вполне обеспеченного и респектабельного человека. Одна беда — писатель не умел распоряжаться заработанными деньгами. Один из его товарищей вспоминал, как еще в годы учебы Достоевский получил из дома тысячу рублей, на которые иной студент мог жить целый год, однако Федор уже на следующий день был вынужден занимать деньги. Быть в долгах и скрываться от кредиторов — для Достоевского нормальное состояние. Только в 1870-е годы вторая супруга Федора Михайловича Анна сумела разобраться с долговой ямой мужа, взяв на себя все его финансовые дела."(с) Об этом сообщает "Рамблер" : https://news.rambler.ru/other/38815487/?utm...source=copylink

Это сообщение отредактировал Книгочей - 31-01-2020 - 20:10

(Книгочей @ 31-01-2020 - 20:09)
«Бесы». 
7 "бесов" Фёдора Достоевского : "Духовные метания его героев похожи на одержимость, в каждом романе происходит убийство, Петербург Достоевского - особый мир, тёмный и больной.



1. Болезнь : Эпилепсия - недуг особенный. Им были отмечены Цезарь и Сократ, Ван Гог и Флобер, Наполеон и Байрон. Эпилепсию долгое время считали и одержимостью, и озарением. Действительно, есть в этом заболевании элемент катарсиса. Эпилептический припадок характеризуется потерей контроля над телом. Судорожные сокращения, неконтролируемые и опасные для самого больного и окружающих. Эпилептик всегда пребывает в особом пограничном состоянии. Для творчества Достоевского характерно развитие сюжетных линий при помощи конструкций со словом «вдруг». Это «вдруг» - восприятие мира после эпилептического припадка. Эпилепсия Достоевского носила особый характер. Это была истероэпилепсия. Она характеризуется тем, что её протекание не приводит к деградации личности и основными симптомами является беспорядочное сокращение мышц и крики о помощи. Конечно, эпилепсия влияла на Достоевского. Его позднее творчество характеризуется вязкостью, склонностью к детализации, замедлением сюжета посредством вставок «междудействий», отступлениями с тщательными разборами, почему тот или иной герой поступили так, а не иначе. Могли ли они поступить по-другому? Нисколько не умаляя талант писателя, нужно понимать, что когда говорят, что у Достоевского «больное творчество», доля истины в этом суждении есть.


2. Азарт : Ещё одной страстью и проклятием Достоевского была игромания. Висбаден, увековеченный Достоевским под именем Рулетенбурга, в XIX век был одной из туристических Мекк Европы, своеобразным Лас-Вегасом. Достоевский отдал казино 9 лет жизни. В 1865 году он писал Ивану Тургеневу: «Пять дней как я уже в Висбадене, и все проиграл, все дотла, и часы, и даже в отеле должен. Мне гадко и стыдно беспокоить Вас собою. Обращаюсь к Вам как человек и прошу у Вас 100 талеров». Игромания мучила Достоевского. Тяжек для него был и религиозный аспект восприятия этого недуга. Азарт - грех, форма праздности, страсть, православие осуждает это пристрастие. Но даже в этом пристрастии Достоевский нашёл своё вдохновение, написал роман «Игрок», который был, впрочем, вынужден был написать, чтобы вернуть карточный долг.


3. Национализм : Национализм Достоевского - одна из болезненных тем при обсуждении творчества и взглядов писателя. В записных книжках Достоевский писал: «Над Россией корпорации. Немцы, поляки, жиды – корпорация, и себе помогают. В одной Руси нет корпорации, она одна разделена. Да сверх этих корпораций еще и важнейшая: прежняя административная рутина. Говорят: наше общество не консервативно. Правда, самый исторический ход вещей (с Петра) сделал его не консервативным. А главное: оно не видит, что сохранять. Все у него отнято, до самой законной инициативы. Все права русского человека – отрицательные. Дайте ему что положительного и увидите, что он будет тоже консервативен. Ведь было бы что охранять. Не консервативен он потому, что нечего охранять. Чем хуже, тем лучше – это ведь не одна только фраза у нас, а к несчастью – самое дело». В письме Майкову писатель утверждал: «…Надобно, чтоб политическое право и первенство великорусского племени над всем славянским миром совершилось окончательно и уже бесповоротно». Обвиняли Достоевского в антисемитизме, на что он отвечал в «Дневнике писателя»: «Когда и чем заявил я ненависть к еврею, как к народу. Так как в сердце моем этой ненависти не было никогда, и те из евреев, которые знакомы со мной, это знают, то я с самого начала и прежде всякого слова, с себя это обвинение снимаю, раз навсегда, с тем, чтоб уж потом об этом и не упоминать особенно». Достоевский видел за Россией и русскими особый путь развития, в этом отношении он был близок славянофилам, но славянофилом не был, скорее почвенником. Он живо переживал назревающие в обществе национальные вопросы, не мог на них не реагировать.

4. Беллетричность : Все мы знаем, что Раскольников убил старушку. Это знание мы несём в одном узелке с такими аксиомами, как «Герасим утопил Муму», а «Анна Каренина бросилась под поезд». Не обязательно читать классические произведения, чтобы быть в курсе их сюжетных коллизий. В кратких пересказах, которые издаются многотысячными тиражами, произведения Достоевского изложены в нескольких страницах. Сюжетные повороты в романах Фёдора Михайловича близки к беллетристике. Недаром Достоевского принято считать одним из первых детективщиков в русской литературе. Достоевскому был важен сюжет. Он был профессиональным писателем, его жизнь в прямом смысле зависела от того, будут ли его романы продаваться. Соответственно, он сознательно шёл на обострение. В каждом его романе происходит минимум одно убийство. Деньги-болезнь-убийство-раскаяние-грех... Достоевский должен был хорошо чувствовать рынок, его просчеты могли ударить по карману и привести семью к бедности.

5. Ссылка : Фраза, ошибочно приписываемая Достоевскому о том, что «все мы вышли из гоголевской шинели», к самому Достоевскому относится только отчасти. Достоевский вышел из ссылки. Его становление произошло именно там, на каторге, куда он был отправлен после неожиданного смягчения приговора. Настольной книгой, которую читал в то время Достоевский было Евангелие. Понимание простых людей, сопереживание тяготам их жизни - всё, наметившееся в раннем романе «Бедные люди», стало одной из сильных сторон творчества писателя. О своём пребывании в ссылке Достоевский вспоминал: «...те 4 года считаю я за время, в которое я был похоронен живой и зарыт в гробу... Это было страдание невыразимое, бесконечное, потому что всякий час, всякая минута тяготела как камень у меня на душе». Но одновременно Достоевский с воодушевлением писал: «И в каторге между разбойниками я отличил наконец людей. Есть характеры глубокие, сильные, прекрасные, и как весело было под грубой корой отыскать золото ... Сколько я вынес из каторги народных типов, характеров! ... На целые томы достанет».


6. Деньги : Нужда, которая преследовала Достоевского, нашла прямое отражение в его творчестве. Тема денег -одна из ключевых. Из-за денег Раскольников совершает двойное убийство, деньги меняют князя Мышкина, из-за денег убивают Фёдора Карамазова. Пишет Достоевский тоже из-за денег, денежная мотивация для писателя - одна из основных. Это немаловажный факт. Достоевский называл деньги чеканной свободой, но давали ли деньги свободу писателю? Долгое время они вгоняли его в азарт, из-за потери денег Достоевский потерял первую семью. Вторая (и последняя) жена Достоевского, Анна Снаткина, взяла все денежные дела семьи на себя, избавив мужа от этой страсти.


7. Провокативность : Творчество Достоевского в высшей мере провокативно. Это является одним из «продающих факторов» его произведений, но в то же время это стало и его «проклятием». За Достоевского «крепко взялись» фрейдисты. Можно даже сказать, что фрейдизм вырос из Достоевского. Творчество Фёдора Михайловича дало плодотворную почву для развития фрейдистской теории. Мотивы отцеубийства (отца Достоевского убили крепостные), эдипов комплекс, инцестуальные перверсии - всё это легко находится в творчестве Достоевского и, откровенно говоря, мешает чистому восприятию его творчества. Подход к Достоевскому с позиций фрейдизма - однобокий метод, который в силу своей простоты и наглядности по сей день популярен. Внутренние тяжбы писателя, его непростой жизненный путь, его гениальные откровения и прозрения - всё это нивелируется фрейдистским подходом."© Русская Семерка russian7.ru

Источник : https://russian7.ru/post/7-besov-fyodora-dostoevskogo/

(Книгочей @ 31-01-2020 - 20:23)
Болезнь.
Синдром Достоевского : "«…Вдруг раздался ужасный нечеловеческий вопль, и Федор Михайлович начал склоняться вперед. Я обхватила его за плечи и силой посадила на диван. Но каков был ужас, когда я увидела, что бесчувственное тело моего мужа сползает с дивана, а у меня нет сил, удержать его. Сама я тоже опустилась, и все время судорог держала его голову на своих коленях… Мало-помалу судороги прекратились, и Федор Михайлович стал приходить в себя; но сначала он не осознавал, где находится, и даже потерял свободу речи».



Теперь уже невозможно узнать точную дату, когда Федор Достоевский впервые почувствовал, что теряет сознание, а врачи заподозрили у него начало падучей. Личный доктор Федора Михайловича С. Д. Яновский полагал, что легкие приступы эпилепсии с кратковременной потерей сознания навещали его пациента еще в юношеские годы. Сам писатель называл свою болезнь «кондрашкой с ветерком» и до поры до времени не относился к ней серьезно. Эпилепсия заявила о себе в полный голос после стресса, который двадцативосьмилетний Достоевский пережил весной 1849 года. Тогда в Петербурге его арестовали за причастность к деятельности антиправительственного кружка Петрашевского и вместе с другими смутьянами приговорили к смертной казни.

Но в последний момент, когда приговоренные в рубахах-саванах уже стояли на Семеновском плацу перед ротой солдат, император Николай I распорядился заменить расстрел ссылкой в Сибирь на каторжные работы. От рокового залпа и собственной смерти Достоевского отделяла всего пара минут, и это переживание стало мощным душевным потрясением. Семеновский плац он покидал уже другим человеком — глубоко верующим и тяжело больным. На каторге легкие приступы эпилепсии уступили место тяжелым припадкам с потерей памяти, конвульсиями и судорогами по всему телу.

С того времени прошло почти два столетия, но ученые до сих пор не могут назвать точную причину развития эпилепсии, равно как и найти лекарство, раз и навсегда избавляющее от страшных приступов. Известно, что чаще всего эта болезнь возникает после повреждений головы, родовых травм, сифилиса, менингита, отравлений алкоголем, раковых опухолей и передается по наследству. В коре и подкорке головного мозга человека, страдающего падучей, нарушаются процессы возбуждения и торможения. Практически у каждого больного свой сценарий приступа, и в зависимости от пораженного участка мозга — свое место локализации судорог. У некоторых появляются кивательные спазмы — непроизвольные, поклоны, другие вдруг стремительно убегают и падают, третьи начинают судорожно глотать, четвертые запрокидывают голову и вращают глазами.

Рецепты от падучей :

Часто перед началом приступа эпилептика посещают предвестники или чувствительная аура. По нарастающему издали звону колоколов и цветовым галлюцинациям Достоевский догадывался о приближении припадка. Можно предположить, что у писателя были поражены затылочная область и височная извилина. В этих случаях появляются слуховые предвестники и видения — цветовые фигуры, обычно красного цвета. Потом его лицо краснело, покрывалось пятнами, тело охватывали судороги, он терял память. Иногда после припадков Достоевский обнаруживал вокруг себя листы исписанной каракулями бумаги. Два-три дня после приступа Федор Михайлович чувствовал себя совершенно разбитым, потирал синяки, набитые во время падений, и суставы, болевшие после судорог. К счастью, припадки повторялись не так уж и часто — 2—3 раза в год, но в трудные для писателя годы могли следовать друг за другом, сбивая с ног по нескольку раз в месяц. Есть в психиатрии неофициальный диагноз «синдром Достоевского», он же «синдром игрока» или лудомания. Известно, что Федор Михайлович был страстным игроком, отрывавшимся от игры только тогда, когда в кармане не оставалось ни копейки. В игорных домах Баден-Бадена он в свое время умудрился спустить состояние своих обеих жен.

Творческий подход :

Со свойственной больным эпилепсией педантичностью и обстоятельностью Достоевский анализировал свою болезнь, фиксировал даты приступов и описывал ощущения. Эти заметки можно даже отыскать в опубликованных «Дневниках писателя». Удивительно, но Федор Михайлович как будто не тяготился своим недугом, не считал нужным умалчивать о нем. Будущей жене Анне Григорьевне он сообщил об этом при первой же встрече. Личные болезненные переживания в яркой художественной форме писатель переносил на страницы своих романов. По количеству персонажей-эпилептиков его произведения бьют все литературные рекорды: Нелли — в «Униженных и оскорбленных«, князь Мышкин — в «Идиоте«, Кириллов — в «Бесах«, Смердяков в «Братьях Карамазовых«, а по реалистичности и точности описания болезни Достоевский заткнул за пояс именитых клиницистов.

Увы, со временем у страдающего падучей портится характер — резко меняется настроение, часто наваливается депрессия, появляются бредовые идеи на религиозные темы и своеобразная вязкость интеллекта. Некоторые фразы в романах писателя занимают целую страницу — обычно так говорят и пишут эпилептики. Типичным для таких больных немецкие психиатры считают упоминание о Боге. Возможно, отчасти из медицинской карточки и берет истоки «христианский социализм» Достоевского, его идеи греха и покаяния, его личная философия: «Бог существует», которая этим начинается и заканчивается.

Болезнь и смерть Достоевского :

По мнению врачей-гомеопатов — болезнь Достоевского напрямую связана с его конституциональным типом и чертами характера. В первую очередь с его главной характерологической особенностью: раздвоенностью. В писателе всегда противоборствовали развитый интеллект, духовность, сила веры и страсти, чувственность, отрицание. Богобоязненность не мешала Федору Михайловичу совершать преступления на бумаге. Искусствовед Райнхард Лаут в своем труде «Философия Достоевского в систематических изложениях» выдвинул предположение, что писатель тяготел к дурным героям, но из-за страха перед Богом и собственной совестью обрекал идеи и поступки своих персонажей на крушение. Одна из психосоматических причин эпилепсии — огромное внутреннее напряжение, невозможность выразить истинного себя, свои настоящие эмоции. Возможно, эпилептические припадки как раз и были внутренней разрядкой Достоевского.

В гомеопатии подобная раздвоенность, напряженность, внутренняя борьба мнений и верований присуща одному из сорока конституциональных типов — лахезису. Визитные карточки людей этого типа — высокая работоспособность, привычка работать по ночам (увлекшись сюжетом нового романа, Достоевский мог писать несколько дней без остановки) и расстройства психики. Известные доктора — гомеопаты уверены, что смягчить течение болезни писателя, снять нервное напряжение, реактивность по отношению к окружающим можно было бы гомеопатическим лекарством лахезисом. Его название происходит от имени древнегреческой богини, плетущей нить судьбы, а главное вещество препарата — яд латиноамериканской змеи, который в гомеопатических дозах помогает при многих болезнях, но в первую очередь — при эпилепсии.

Впрочем, на шестидесятом году жизнь Федора Михайловича прервала вовсе не эпилепсия, а второе типичное заболевание людей типа лахезис — легочное кровотечение. За два года до смерти писателя врачи обнаружили у него прогрессирующую болезнь легких и порекомендовали избегать физических нагрузок и душевных волнений. Работая ночью 26 января 1881 года, Достоевский уронил на пол ручку. Пытаясь ее достать, сдвинул с места тяжелую этажерку с книгами — напряжение в теле вызвало кровотечение из горла. Он прожил еще утро, день, а вечером умер. В психосоматике одна из причин кровотечений сходна с причиной эпилепсии — невозможность сполна выразить переполняющие тебя эмоции. Возможно, 26 января 1881-го внутренний накал писателя достиг своей критической точки, и чувства вырвались на волю…" - https://blog.wolive.ru/x-file/2670/